新产品试产要过四道验证：图纸、工装、首件、小批量

先把答案说在前面：试产不是做出来就行，是四道验证都签完才算过。 图纸与物料清单、工装与设备、首件、小批量，四道少一道，量产就是把问题成批交给客户。

这篇不讲大道理，就讲三件事：试产该分几段、每段验什么、什么条件下才准转量产。

信号一，试产靠老师傅盯。老师傅在，能做出来；老师傅不在，同一条线做不出来。这说明工艺没被固化，能力长在人身上，不在设备和文件上。

信号二，试产良率好看，量产就掉。原因通常是条件不一致：试产用手工修配、临时工装、挑过的来料，量产换成新工装、正常批次来料，变量全变了，良率当然掉。

信号三，问题在客户端才暴露。试产只做几十件、只挑好料、只跑白天班，边界条件一个没碰，等客户用到极限工况，问题才冒出来。明天上班先干一件事：把最近三个新品的试产记录翻出来，只查一件事 —— 试产用的工装和量具，跟量产是不是同一套。

成熟的做法的把试产拆成三段：样件、小批、量产爬坡。样件验设计，小批验工艺与工装，爬坡验稳定性。三段各有各的目的，并成一段就必然出现样件直接跳量产的跳跃。

这套分段不是我们发明的。汽车行业的 APQP 参考手册把产品质量先期策划分成五个阶段：策划与项目定义、产品设计与开发、过程设计与开发、产品与过程确认、反馈评定与纠正措施。其中产品与过程确认这一段，对应的就是我们说的小批验证。

制造业不必照搬五阶段的全部文件，但有两件事值得抄：一是每段结束要有明确的输出物，二是输出物要有人签字确认。建议：拿现在在推的新品，把三段的时间点和输出物写在一张纸上，谁签字、签什么，一次说清。

第一道验证看着最简单，实际最容易出事。要对的不是图纸本身对不对，是三处版本是不是同一个：图纸、物料清单、作业指导书。三处版本号不一致，现场一定做错。

第二件事是关键特性。哪些尺寸、哪些性能是必须保证的，要在图纸和检验表上标出来。不标，检验员只能平均用力，往往把关键尺寸漏了、把无关尺寸卡得很死。

第三件事是替代料。试产阶段经常临时换料，换了没更新清单，量产后采购按老清单买，装配装不上。建议：试产前做一次三件对照 —— 图纸、实物、物料清单各摆一份，一个料号一个料号对，对完在清单首页签日期和名字。

量产掉良率，第一大原因就是工装。试产阶段的工装往往是赶出来的，靠钳工修配凑尺寸，能做出合格件，但重复不了。判断工装行不行，看三个问题。

第一个，能不能稳定重复：连续做三十件，关键尺寸是否都在公差内，不能靠挑。第二个，节拍够不够：按标准工时算，这套工装和设备的实际节拍能不能满足产能，别到量产才发现瓶颈在工装。第三个，有没有防错：装反、漏装、用错料，工装和程序能不能拦住，还是全靠人看。

还有一个必须坚持的原则：试产用的工装，就是量产用的工装。如果试产阶段确实只能用临时工装，那这次试产只能算样件验证，不能算过程验证，量产前必须再跑一轮。建议：给每套新工装建一张验证卡，三个问题各写一行结论，谁验的谁签。

首件的定义容易搞错。首件不是当天做的第一件，是换条件之后做的第一件 —— 换型、换班、换料批、调机、修模之后，第一件都要做首件检验。作业员做，检验员复核，结果记录在案。

小批验证的关键是覆盖面，不是数量。至少要覆盖一个完整班次、一次换型、两个不同批次的来料。只做几十件、只跑白天班、只用一批好料，那叫演示，不叫验证。

有条件的还要碰边界：来料尺寸走上限和下限各做一组，设备参数走上限和下限各做一组。边界不碰，等于默认一切都在中间值，而现场很少在中间值。建议：小批验证的报告只写三行 —— 做了多少件、覆盖了哪几种条件、不良集中在哪。写不出第三行，说明验证还没做透。

四道验证做完，最后要有一道闸门：签完字才准下量产订单。签字不是打勾，是四张单子都要有具体结论：图纸与清单核对单、工装验证卡、首件检验记录、小批验证报告。

闸门的位置很关键。多数厂把评审放在量产出问题之后，那叫复盘，不叫闸门。闸门要设在量产订单下达之前，这时候改图纸、改工装、加检验工序，成本都还低。

还有一条经验：闸门评审要有采购和销售在场。采购知道来料的实际波动，销售知道客户的实际用法，技术和生产容易只盯自己那一段。建议：把四张单子钉成一个文件夹，评审会只做一件事 —— 逐张问一句这份结论能不能站住，站不住的当场定人和期限。

依据 AIAG《产品质量先期策划（APQP）参考手册》的阶段划分与 ISO 9001:2015 第 8.3 条（设计和开发）。文中件数、班次为管理口径示例，非行业统计值。

想要《新产品转产四道验证清单》？公众号底部菜单点「联系弼力」，或到官网 www.believesz.com 留言。