产品成本为什么算不准？制造费用按工时摊，不按产值摊

我做制造业管理咨询这些年，这个问题被问得最多。先把答案说在前面：多数厂的成本不是算不准，是算得太粗。

粗在三处：只算到车间、不算到工序；制造费用按产值摊；废品和返工没进单件成本。这篇讲三件事：成本要算到哪一层、料工费三块怎么归、制造费用按什么摊。

信号一，同一个产品，财务算的毛利和车间主任报的对不上。信号二，好卖的那款总是薄利，卖不动的反而毛利高。

信号三，客户压价时答不上「最低能到多少」，只能回一句我回去算算，算三天，最后靠拍。三个信号背后是同一件事 —— 成本是从总账里倒推的，不是从工序里长出来的。

倒推出来的成本有三个代价：报价没底、改善没靶子、月底才发现亏。

明天上班先干一件事：挑一个在产的主力件，把财务的成本表和车间的领料记录并排摆一次，先看两边的材料金额差多少。

很多厂的成本只算到车间这一层。车间是一口大锅，所有费用往里一倒，除以产量，得一个平均数 —— 这个数对车间主任没用，因为他管的是工序。

一个零件过五道工序，其中一道委外热处理、一道慢走丝。五道工序混在一起算，你永远不知道钱花在哪一道。

成本至少要分三层：车间层看总投入、工序层看单件工时与费率、订单层看这一单赚不赚。分层的意义不在精细，在于能回答三个问题：哪道工序最贵、哪款产品在补贴哪款、这个价能不能接。

一家做精密件的厂分层之后发现，最贵的一道不是加工，是中间那次返修 —— 返修一年吃掉的钱，比两台主设备折旧加起来还多。不分层，这笔钱永远藏在「制造费用」四个字里。

这周就抓一件事：先把主力产品族的工艺路线画出来，每道工序标上标准工时和瓶颈设备，这一张纸就是分层的起点。

按财政部《企业产品成本核算制度（试行）》（财会〔2013〕17 号），产品成本项目一般包括直接材料、直接人工和制造费用；文件还留了口子，企业可按生产特点增设燃料和动力等项。

直接材料按 BOM 乘用量，再加一个损耗率。损耗率不能拍，要从领料单和工单的差额回算：领一百公斤、工单用九十四公斤，差的六公斤去哪了。

直接人工是工时乘工资率，工资率要用含社保公积金的综合人工成本折算，不能只算到手工资 —— 这一项差一成，单件成本就差一截。

成本项目划分依据财会〔2013〕17 号；各项系数与费率为管理口径示例，非行业统计值。

先别铺开，就试这一步：这个月先把领料单和工单对齐一次，把主力件的实际损耗率算出来，替换掉 BOM 里那个拍出来的数。

制造费用按产值摊，是最省事也最害人的做法。第一，卖得贵的多摊，同一台设备做两个件，贵的单价高、摊走更多费用，显得它不赚钱。

第二，量大摊多，产量大的产品替产量小的背费用，于是越做越亏、越亏越不敢停。第三，改善省下的钱看不见 —— 某个件省了半小时工时，产值没变，摊走的费用一分没少。

业内常用的分摊标准有三种：生产工时、机器工时、直接人工成本。设备密集的车间用机器工时更准，手工密集的用工时更准，两者混在一起的分开摊、别硬凑一个标准。

算例：某车间制造费用一年 120 万元、机器工时合计 2 万小时，费率就是每小时 60 元；一个件占机时 0.5 小时，摊 30 元。这是测算示例，各家费率差别很大，关键是口径统一、一算到底。

回去最值得先办的一件事：把制造费用按机器工时摊一次，跟现在按产值摊的结果并排比，看哪几个产品的毛利翻转了。

单位成本的分母是合格品，不是投产数。投产一千件、合格九百四十件，那六十件的料、工、费，要由九百四十件来背 —— 单件料工费八十元的话，光这一项就让单位成本抬高五元出头。

很多厂的做法是把废品损失单列一个科目，月底一笔冲掉。账面上干净了，单件成本却虚低了，报价按虚低的成本算，接一单亏一单。

返工同理：返工耗的工时是真的、占的设备是真的，只是没进工单。一家做冲压的厂把返修工时单独立账后发现，返修占总工时百分之九，返修件的真实成本比报价高了近两成。

最省事的起手式：从下个月起返工单独开工单、工时照记，月底把返工工时并回产品成本，再看一次毛利。

成本核算最容易死在做得太复杂。先做一页成本卡，六列就够：直接材料、直接人工、制造费用、单位成本、售价、毛利，一个产品族一张纸。

落地分三步：第一个月选一个产品族试点，允许估算但每个估算值旁边写清依据；第二个月每月对一次账，成本卡合计与财务总账的差额往小走；第三个月把成本卡接到报价流程上。

验收只看两个数：成本卡与总账的差异率往百分之三以内走，说明口径对上了；报价毛利与实际毛利的偏差往五个点以内收，说明成本卡真在管报价。

明天上班先干一件事：这个月先把一页成本卡的六列表头打印出来，选一个产品族填满，别等系统上线。

想要《一页成本卡》和《制造费用分摊测算表》？公众号底部菜单点「联系弼力」，或官网 www.believesz.com 留言。